Court ruling № 136013307, 27.04.2026, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.04.2026
Case No.
583/6124/25
Document №
136013307
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/6124/25

2/583/362/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

представника позивача Котляревського С.О.,

представника відповідача Демчука Є.В. /в режимі відеоконференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», третя особа: Кривоозерська селищна рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації змін до права оренди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 23 грудня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2025 року провадження в цій справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 січня 2026 року /а.с. 15/, яке було відкладено на 18 лютого 2026 року в зв`язку з перебуванням головуючої судді в нарадчій кімнаті у кримінально провадженні, в якому було оголошено перерву до 13 березня 2026 року, в якому було оголошено перерву до 03 квітня 2026 року в якому теж було оголошено перерву до 27 квітня 2026 року.

14 січня 2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає в повному обсязі, з мотивів викладених у ньому. До відзиву додано копію додаткової угоди б/н від 19 грудня 2024 року до договору оренди № 280/15 від 15 грудня 2015 року /а.с. 22-24, 26-28/.

03 квітня 2026 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування від ПрАТ Компанія «РАЙЗ» оригіналу додаткової угоди від 19 грудня 2024 року до договору оренди землі № 280/15.

Представник позивача в підготовчому засіданні подав адвокатський запит від 07 квітня 2026 року до ПрАТ Компанія «РАЙЗ», на який станом на 27 квітня 2026 року не надано відповіді, підтримав своє клопотання про витребування оригіналів письмових доказів від 03 квітня 2026 року.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечив щодо клопотання про витребування письмових доказів.

Представник третьої особи в підготовче засідання не прибув, 21 січня 2026 року подав заяву про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 23 січня 2026 року без участі представника /а.с. 45/.

Суд, заслухавши учасників справи, які не заперечують про проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи, вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 197- 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від ПрАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» /юридична адреса: вул. Катерини Білокур, буд. 4/1, м. Київ, 01014, Код ЄДРПОУ 13980201/: оригінал додаткової угоди б/н від 19 грудня 2024 року до договору оренди № 280/15 від 15 грудня 2015 року.

Вказані документи надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 22 травня 2026 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136013307 ?

Документ № 136013307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136013307 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136013307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136013307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136013307, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 136013307, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136013307 refers to case No. 583/6124/25

This decision relates to case No. 583/6124/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136013306
Next document : 136013312