Court ruling № 136000404, 27.04.2026, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/589/26 Провадження № 6/613/36/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши питання можливості прийняття до провадження цивільної справи №613/589/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», за участю первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»; боржник ОСОБА_1 ; приватного виконавця Нордіо Вадима Вікторовчиа про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Позика» звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №67571663 з примусового виконання виконавчого напису №76158, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б).

Розглянувши питання можливості прийняття до провадження даної цивільної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З урахуванням вищевказаних норм, місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Виходячи зі змісту заяви про заміну стягувача та доданих до неї матеріалів, заявником ТОВ «ФК «Позика» обрано місцем виконання рішення місце проживання боржника, у зв`язку з чим подано заяву про заміну стягувача до Богодухівського районного суду Харківської області.

Разом з тим, згідно з наявною у матеріалах справи відповіддю №2614787 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначаючи підсудність заяви Богодухівському районному суду Харківської області, жодних доказів виконання виконавчого напису на території Богодухівської міської територіальної громади Богодухівського району Харківської області заявник до заяви не додав.

Відповідно до інформації про виконавче провадження №67571663, дане виконавче провадження має стан «відкрито», зазначено орган ДВС, до якого надійшов на виконання виконавчий документ Дніпропетровська область, приватний виконавець Нордіо В.В..

Враховуючи викладене, заяву про заміну стягувача подано з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 446 ЦПК України щодо визначення правил територіальної підсудності, дана справа відноситься до територіальної підсудності Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, а Богодухівський районний суд Харківської області за змістом вказаної норми не є у даній справі судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно направити до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 353, 354, 378, 446 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №613/589/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», за участю первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»; боржник ОСОБА_1 ; приватного виконавця Нордіо Вадима Вікторовчиа про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Миру, буд. 24).

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник