Court ruling № 136000401, 27.04.2026, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/756/26 Провадження № 2/613/847/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Квар», місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 117 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Тепло-Квар», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з виплати заробітної плати за листопад-грудень 2024 року, червень-грудень 2025 року та січень-березень 2026 року в загальному розмірі 165 262, 88 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 21.03.2026 по дату ухвалення судового рішення, та понесені судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що він у період з 04.10.2021 по 20.03.2026 працював у ТОВ «Тепло-Квар» на посаді електрогазозварника 6 розряду монтажної дільниці.

20.03.2026 на підставі наказу директора ТОВ «Тепло-Квар» позивача було звільнено з роботи на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України.

Причиною прийняття рішення про звільнення стала тривала невиплата відповідачем належної позивачу заробітної плати.

10.04.2026 позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою щодо усунення порушень законодавства та поновлення порушених прав шляхом погашення заборгованості з виплати заробітної плати, проведення остаточного розрахунку, повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати, а також виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Оскільки під час звільнення позивача відповідачем не дотримано вимог законодавства, що призвело до порушення прав позивача, зокрема не погашено заборгованість з виплати заробітної плати за листопад-грудень 2024 року, червень-грудень 2025 року, січень-березень 2026 року, не проведено остаточного розрахунку з позивачем, не виплачено компенсацію за невикористану відпустку, не видано позивачу повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати, не виплачено середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, позивач змушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Враховуючи складність справи, її значення для сторін, суд вважає за доцільне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Квар» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 20 травня 2026 року, 11.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 20 травня 2026 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова