Court ruling № 135959721, 24.04.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення без руху

заяви про грошові вимоги до боржника

24.04.2026 р. Справа № 914/39/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ,про:грошові вимоги в розмірі 73 033,00 грн,до боржниці:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/39/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 25.03.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.01.2026.

Ухвалою суду від 25.03.2026 продовжено строк попереднього засідання та відкладено таке засідання на 27.05.2026.

31 березня 2026 року до суду від АТ «Таскомбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці (вх. № 1441/26 від 31.03.2026). Ухвалою суду від 01.04.2026 таку заяву залишено без руху, надано АТ «Таскомбанк» строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. Ухвалою суду від 23.04.2026 заяву АТ «Таскомбанк» за вх. № 1441/26 від 31.03.2026 повернуто заявнику.

24 квітня 2026 року до суду знову надійшла заява АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до боржниці (вх. № 1889/26).

Згідно з частиною 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Абзацом 1 частини 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги до заяви кредитора викладені в абзацах 1-3 частини 3 статті 45 КУзПБ.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 КУзПБ).

(1) Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Натомість АТ «Таскомбанк» не надано відомості про наявність заставного майна ОСОБА_1 , яке є забезпеченням вимог.

(2) Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

З поданої АТ «Таскомбанк» заяви вбачається, що його грошові вимоги до ОСОБА_1 виникли на підставі кредитного договору № 002/26780408-СК_SB від 02.06.2024.

АТ «Таскомбанк» зазначає, що вже подавав до суду заяву про визнання кредитором вих. № 211300/70.1.1 від 24.03.2026, проте вона була повернуто через невідповідність вимогам закону і нова заява подана до суду про наявність боргів із тієї самої кредитної угоди.

Разом з тим, суд зазначає, що наведена обставина не є підставою, яка позбавляє АТ «Таскомбанк» обов`язку додати до нової заяви про грошові вимоги копію кредитного договору № 002/26780408-СК_SB від 02.06.2024.

Так, суд вказує на необхідність подання суду копії відповідного договору та деталізованого розрахунку заборгованості за ним.

Згідно з абз. 2 ч. 1 та ч. 2 статті 46 КУзПБ господарський суд у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Суд констатує, що заява АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до боржниці не відповідає вимогам КУзПБ, а тому така заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 2, 45, 46 КУзПБ, ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до ОСОБА_1 (вх. № 1889/26 від 24.04.2026) залишити без руху.

2. Надати заявнику строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.