Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/931/26
Провадження № 2/309/473/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Орос Я.В.
за участю секретаря Калинич Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
АТ « Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На адресу суду від представника позивача Мєшнік К.І. надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за договором.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, приписами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що грошові кошти за договором , які були предметом спору, сплачені стороною відповідача у добровільному порядку під час розгляду справи в суді та те, що заява про закриття провадження у справі є добровільною, не суперечить закону, не порушує права позивача та відповідача, підстави для її не прийняття відсутні, згідно з принципом диспозитивності справу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно п.5 ч.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід повернути 2662,40 гривень судового збору, сплачених позивачем при подачі даного позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом АТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору
Повернути АТ « Універсал Банк» юридична адреса: м. Київ вул. Оленівська № 23 ЄДРПОУ 21133352 IBAN НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 2662,40 грн., які сплачені відповідно до платіжного доручення № 50693304011 від 16 лютого 2026 р.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
The court decision No. 135954539, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 309/931/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: