Decision № 135899447, 22.04.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/1739/26

2/214/3176/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ковтун Н.Г.

за участю секретаря - Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 214/1739/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого року Акціонерне товариства «Таскомбанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 88 588,66 грн. та сплачений судовий збір по справі у розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28 травня 2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 4082630-207 про надання споживчого кредиту.

Загальна сума 53 450,00 грн., строк кредитування 24 місяців, проценти за користування кредитом 0,01% річних , комісія за обслуговування кредиту 6,9 % щомісячно.

Позичальником не виконані умови кредитного договору, кредитні кошти у встановлені строки не повернуті, як наслідок станом на 02.09.2025 відповідача має заборгованість у розмірі 88 588,66 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту 44 327,94 грн., заборгованість за відсотками - 4,12 грн., заборгованість по комісії 44 256,60 грн.

Ухвалою від 03 березня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 28 травня 2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про надання споживчого кредиту № 4082630-207 , в якому позичальник (АТ «ТАСКОМБАНК») надає споживчий кредит у сумі 53 450,00 (п.1.2.2), на строк 24 місяців (п.1.2.6), проценти на користування кредитом становлять 0,01%. Відповідно до пункту 1.2.5 кредитні кошти надаються шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК». Згідно пункту 1.4 комісія за обслуговування кредиту розраховується за відповідний розрахунковий період у розмірі 6,9 % щомісячно від наданої суми кредиту.

Відповідно до графіку платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 4082630-207 від 28.05.2024 чиста сума кредиту становить 88 588,66 грн., з них: сума кредиту за договором 44327,94 грн.; проценти за користування кредитом 4,12 грн.; заборгованість по комісії 44 256,00 грн.

Згідно, розрахунку заборгованості по кредитному договору №№ 4082630-207 від 28.05.2024 р. укладеному позичальником ОСОБА_1 станом на 02.09.2025 відповідача має заборгованість у розмірі 88 588,66 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту 44 327,94 грн., заборгованість за відсотками - 4,12 грн., заборгованість по комісії 44 256,60 грн

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту, що підтверджується відповідною випискою.

Таким чином Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Із ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або - виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 02.09.2025 року заборгованість за заявою-договором становить 88 588,66 грн., а тому позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2, 13, 76, 265, 279, 280-282, ст. ст.549-551, 625,651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 4082630-207 від 28.05.2024 року у сумі 88 588,66 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Таскомбанк» судовий збір у сумі 2662 гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Н.Г.Ковтун