Court ruling № 135886898, 21.04.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.04.2026
Case No.
906/1285/24
Document №
135886898
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1285/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк": Ткаченко В.М. - посвідчення адвоката № 264 від 20.07.1999, довіреність №190 від 16.05.2024, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (у режимі відеоконференції);

- від боржника: не з`явилися;

- від керуючої реструктуризацією: арбітражна керуюча Мельник І.А. (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

02.01.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ "АБ "Укргазбанк", кредитор) від 30.12.2025 за № 117/41626/2025 з вимогами до боржника на суму 1 310 574,90 грн, яку ухвалою від 05.01.2026 господарський суд прийняв та призначив до розгляду.

Ухвалою від 17.03.2026 господарський суд відклав розгляд заяви ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 30.12.2025 за № 117/41626/2025 з вимогами до боржника на суму 1 310 574,90 грн; відклав попереднє судове засідання на 21.04.2026 о 10:40 год.

08.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли пояснення ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 07.04.2026 № 117/10362/20 (т. 5 а.с. 106-114).

Фізична особа ОСОБА_1 та його представник у судове засідання 21.04.2026 не з`явилися.

У судовому засіданні розглядалася заява ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 30.12.2025 за № 117/41626/2025 з вимогами до боржника на суму 1 310 574,90 грн.

Представник ПАТ "АБ "Укргазбанк" підтримав вказану заяву з вимогами до боржника на суму 1 310 574,90 грн у повному обсязі, надав додаткові пояснення щодо обставин виникнення вимог до боржника в частині основного боргу та 3% річних.

Керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Мельник І.А. заперечила щодо визнання вимог ПАТ "АБ "Укргазбанк" до боржника у повному обсязі.

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи приписи статті 74 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено право суду витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання ними обов`язків щодо доказів, з огляду на суперечливість доводів сторін, необхідність з`ясування обставин виконання кредитного зобов`язання та їх впливу на обсяг вимог до боржника, господарський суд вважає за необхідне витребувати з архіву Господарського суду Житомирської області матеріали справи № 906/916/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , а також витребувати від кредитора та керуючої реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 додаткові докази.

Заслухавши пояснення представника кредитора та керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Мельник І.А., оглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування судом додаткових доказів, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 30.12.2025 за № 117/41626/2025 з вимогами до боржника на суму 1 310 574,90 грн; відкласти попереднє судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" від 30.12.2025 за № 117/41626/2025 з вимогами до боржника на суму 1 310 574,90 грн.

2. Відкласти попереднє судове засідання на 05 травня 2026 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. Витребувати з архіву Господарського суду Житомирської області матеріали справи № 906/916/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" письмові пояснення з доданими доказами щодо погашення ОСОБА_2 та/або ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 30.07.2008 № 08/18-ф/08 за період з 03.06.2017 по 23.02.2022.

Витребувані докази надати до суду в термін до 01.05.2026.

5. Витребувати у керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. письмові пояснення з доданими доказами щодо стану виконавчого провадження про стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 30.07.2008 № 08/18-ф/08.

Витребувані докази надати до суду в термін до 01.05.2026.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження у справі про неплатоспроможність про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 21.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135886898 ?

Документ № 135886898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135886898 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135886898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135886898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135886898, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 135886898, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 135886898 refers to case No. 906/1285/24

This decision relates to case No. 906/1285/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135886897
Next document : 135886899