Court ruling № 135886899, 22.04.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.04.2026
Case No.
906/442/25
Document №
135886899
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/442/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

розглянувши матеріали заяви представника Комунального підприємства Теплозабезпечення - адвоката Сичова Д. В. про відстрочення виконання судового рішення (вх.№01-19/53/26 від 21.04.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства Теплозабезпечення

про стягнення 100 010 367, 54 грн

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Житомирської області Нестерчук С. С. перебувала справа за позовом ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (стягувач) з вимогами до Комунального підприємства Теплозабезпечення (боржник) про стягнення 100 010 367, 54 грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.09.2025 закрито провадження у справі в частині стягнення 17 735 047,94 грн суми основного боргу. Вирішено стягнути з Комунального підприємства Теплозабезпечення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг": 82 275 319,60 грн - заборгованості та 847 840,00 грн - судові витрати зі сплати судового збору.

12.11.2025 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

20.04.2026 через підсистему "Електронний суд" представник боржника - адвокат Сичов Д. В. подав заяву (вх.№01-19/53/26 від 21.04.2026) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 04.09.2025 строком до 01.12.2026.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 331 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника Комунального підприємства Теплозабезпечення - адвоката Сичова Д. В. про відстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні на 27 квітня 2026 р. о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 308.

2. Запропонувати стягувачу у строк до 27.04.2026 подати до суду свою позицію щодо заяви представника боржника про відстрочення виконання судового рішення з урахуванням вимог ст. 170 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135886899 ?

Документ № 135886899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135886899 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135886899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135886899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135886899, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 135886899, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 135886899 refers to case No. 906/442/25

This decision relates to case No. 906/442/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135886898
Next document : 135886900