Court ruling № 135754136, 15.04.2026, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/270/23

Провадження № 1-кп/935/60/26

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт № 12021000000001147 від 15.09.2021 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.307 КК України

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 ,

установив:

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит легендованих осіб у судовому засіданні з спеціальних приміщень Київського апеляційного суду та Житомирського апеляційного суду.

Обвинувачені не заперечили проти клопотання.

Захисник ОСОБА_8 заперечувала проти клопотання прокурора, просила відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора про допит свідків, до яких застосовані заходи безпеки, під легендованими анкетними даними ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з використанням технічних засобів з інших приміщень, що знаходяться у Київському апеляційному суду та Житомирському апеляційному суді, що унеможливлюють їх ідентифікацію, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. «а» ч.1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до пункту «г» статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Згідно з ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Згідно пункту «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 є легендованими особами, до яких застосовано заходи безпеки, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення безпеки даних свідків шляхом нерозголошення їх справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового розслідування та без візуалізації у судовому засіданні перед учасниками процесу під час їх допиту у суді для унеможливлення ідентифікації, провести допит зазначених легендованих свідків у спеціально обладнаних залах судових засідань Житомирського апеляційного суду та Київського апеляційного суду, з дотриманням всіх вимог, необхідних для допиту таких осіб.

Керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст. 336, 352, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допит легендованих свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №12021000000001147 від 15.09.2021 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,5 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.307 КК України, призначити у закритому судовому засіданні ******** , яке провести у спеціальних приміщеннях Житомирського апеляційного суду та Київського апеляційного суду, із дотриманням вимог, необхідних для допиту таких осіб.

Виконання технічного забезпечення допиту легендованих свідків покласти на відповідальних осіб Житомирського апеляційного суду та Київського апеляційного суду.

Зобов`язати процесуального прокурора забезпечити явку в судове засідання до Київського апеляційного суду для допиту легендованих свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Копію ухвали негайно направити до Житомирського апеляційного суду та Київського апеляційного суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3