Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.04.2026Справа № 910/9851/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. , розглянувши справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 , 4. ОСОБА_5 , 5. ОСОБА_6 , 6. ОСОБА_7 , 7. ОСОБА_8 , 8. ОСОБА_9 , 9. ОСОБА_10 , 10. ОСОБА_11 , 11. ОСОБА_12 , 12. ОСОБА_13 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національний банк України про відшкодування шкоди в розмірі 394 923 890,12 грн., за участю відповідача 9 - ОСОБА_14 , відповідача 11 - ОСОБА_12 та представників позивача - Голік О.А. , Палажченко О.О. , відповідача 4 - Кобука Р.А. , третьої особи - Донченка О.Г. , відповідачів 1-3,5-8,10,12 - не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернуся до суду з указаним позовом.
У зв`язку із неявкою відповідачів 1-3,5-8,10,12 та відсутністю доказів належного повідомлення відповідача 5, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 01.06.26 о 15:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 135692018, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9851/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: