Court ruling № 135692017, 15.04.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.04.2026
Case No.
910/671/26
Document №
135692017
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

15.04.2026Справа № 910/671/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору у справі

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код: 40075815)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кверт-Медіа» (02094, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, буд. 18, офіс 18; ідентифікаційний код: 39837891)

про стягнення 1.397.323,22 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кверт-Медіа» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1.397.323,22 грн, з яких 146.112,82 грн пені та 1.251.210,40 грн штрафу.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору про закупівлю №ЦЗВ-02-05624-01 від 19.11.2024 не поставив у встановлені строки обумовлений договором товар, у зв`язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача штрафні санкції у загальному розмірі 1.397.323,22 грн, з яких 146.112,82 грн пені та 1.251.210,40 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі №910/671/26 позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено повністю.

13.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про повернення з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так як позивачем було подано позовну заяву у даній справі в електронній формі, розмір судового збору, що підлягає сплаті, підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8 та становить 16767,88 грн.

Однак, при подання позову у даній справі позивач сплатив судовий збір у розмірі 17767,88 грн відповідно до платіжної інструкції №47134 від 29.01.2026, тобто позивач переплатив судовий збір на суму 1000,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку повернути позивачу з державного бюджету судовий збір розміром 1000,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №47134 від 29.01.2026.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код: 40075815) судовий збір у розмірі 1000 (одна тисяча) грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією №47134 від 29.01.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 135692017 ?

Документ № 135692017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135692017 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135692017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135692017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135692017, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 135692017, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 135692017 refers to case No. 910/671/26

This decision relates to case No. 910/671/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135692015
Next document : 135692018