Court ruling № 135608922, 06.04.2026, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 180/1404/25

Провадження 6-62/26

ухвала

Іменем України

06 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Мищихіній Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Обухів заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.03.2025 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» ( Код 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська буд. 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг у розмірі 17 424,44 грн. та стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» ( Код21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська буд. 54/19) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

04.12.2025 року Обухівським районним судом Київської області видано виконавчі листи.

26.03.2026 року представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому зазначено невірний код РНОКПП боржника, а саме - « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом статті 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по вказаній цивільній справі була допущена помилка у написанні коду РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі у цивільній справі №180/1404/25 від 04.12.2025 року за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірний код РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Потабенко