Court ruling № 135355487, 02.04.2026, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.04.2026
Case No.
308/1539/16-ц
Document №
135355487
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/1539/16-ц

6/308/135/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О. розглянувши матеріали заяви ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №308/1539/16-ц від 01.07.2016, де відповідач ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», третя особа Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», в особі представника Шафігіна Вікторія Русланівна звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа № 308/1539/16-ц, де відповідач ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», третя особа Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано- Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.ст. 175,177, 185, 260, 442 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №308/1539/16-ц від 01.07.2016, де відповідач ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», третя особа Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 09.04.2026.

Витребувати з архіву Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/1539/16-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135355487 ?

Документ № 135355487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135355487 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135355487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135355487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135355487, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 135355487, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 135355487 refers to case No. 308/1539/16-ц

This decision relates to case No. 308/1539/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135355486
Next document : 135355490