Decision № 1353262, 06.04.2007, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
06.04.2007
Case No.
2-1302/2007
Document №
1353262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1302-07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Мєшкой О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Водне господарство " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , яким просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 967 грн. 96 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення . В обгрунтування вимог зазначив, що КП " Кіровоградводоканал" надав відповідачам послуги по забезпеченню питною водою та водовідведенню за місцем їх проживання : АДРЕСА_1 , проте відповідачі не проводили належну оплату цих послуги , а тому мають борг в сумі 967 грн. 96 коп. , який позивач просить стягнути на свою користь на підставі угоди про поступку права на вимогу № 7/30 від 3 квітня 2006 року , укладеного між ним та КП " Кіровоградводоканал "

Відповідачі до суду повторно не з'явились. Про дату, час, місце розгляду справи вони були повідомлені , проте від них не надійшло повідомлення про причини неявки або про розгляд справи без їх участі .За вказаних обставин суд вважає за можливе за згодою представника позивача розглянути справу по суті заочно без участі відповідачів на підставі наявних доказів у справі.

Судом встановлено факти.

Відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 / л.с3/.

На відповідачів Комунальним підприємством " Кіровоградводоканал " відкрито

особовий рахунок НОМЕР_1 та видана розрахункова книжка по оплаті за

водопостачання та водовідведення, яка є безпосередньо договором користування послугами , що надав КП " Кіровоградводоканал " .

Згідно відкритому рахунку відповідачі взяли на себе зобов'язання оплачувати КП " Кіровоградводоканал " за користування послугами водопостачання та водовідведення. Проте відповідачі свої обов'язки не виконали , оплату наданих їм послуг не здійснювали ,а тому за період з 01 січня 2004 року по 01 січня 2007 року мають борг в сумі 967 грн. 96 коп . ( а.с. 4 ) .

Згідно угоди про поступку прав на вимогу № 3/70 від 3 квітня 2006 року , укладеного між позивачем та КП " Кіровоградводоканал " , КП " Кіровоградводоканал " передав позивачу право вимагати від відповідачів належного виконання зобов'язань з оплати послуг з водопостачання та водовідведення / л.с 5/.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються цивільним та

2

житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову .

При вирішенні справи суд керується ст. 66,ст. 67,ст. 68 ЖК України, ст.525. ст.526, ст.540 , ст. 88, 213 - ст.215 , ст.226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Водне господарство " /розрахунковий рахунок 26005052901751 КФ" Приватбанк" м. Кіровограда , МФО 323583 , 33142604 / борг в сумі 967 грн. 88 коп за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення , та в доход держави 51 грн. судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Часті запитання

Який тип судового документу № 1353262 ?

Документ № 1353262 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1353262 ?

Дата ухвалення - 06.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1353262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1353262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1353262, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 1353262, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1353262 refers to case No. 2-1302/2007

This decision relates to case No. 2-1302/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1353253
Next document : 1353263