Decision № 1353263, 06.04.2007, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

справа № 2-1266-07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Мєшкой О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства" Кіровоградтепло " товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом , яким просить стягнути солідарно з відповідачів 531 грн. 17 коп. боргу по оплаті за спожиту теплову енергію та 30 грн. витрат понесених на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді. На обгрунтування вимог вказано, що відповідачам надавались послуги з теплопостачання за місцем їх проживання у квартиру АДРЕСА_1 проте їх оплату відповідачі не здійснюють , а відтак мають борг в сумі 531 грн. 17 коп. за період з вересня 2005 року по 1 січня 2007 року.

Представник позивача подав у судове засідання заяву , якою , зменшивши розмір позовних вимог , просить стягнути з відповідачів солідарно 431 грн. 17 коп . з урахуванням того , що відповідачі добровільно частково погасили борг. Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився із поважної причини , про що повідомила суд відповідачка ОСОБА_2 Судом встановлені факти. Між сторонами склались фактичні договірні відносини , згідно яких позивач відповідачам надає послуги з теплопостачання за місцем їх проживання у АДРЕСА_1, проте їх оплату відповідачі не здійснюють , а відтак мають борг в сумі 531 грн. 17 коп. за період з вересня 2005 року по 1 січня 2007 року . Вказані обставини підтверджені витягом із розрахункового рахунку НОМЕР_1 / а. с. 4/.

Проте до стягнення підлягає 431 грн. 17 коп з урахуванням частково погашення відповідачами боргу.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову .

При вирішенні справи суд керується ст.64. ст.68 ЖК України , ст. 509 , ст.512 , ст.525, ст.526 , ст.541 ЦК України , ст. 88 , ст. 213 , ст. 215 , ст.226 ЦПК України . Суд

ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2на користь Дочірнього підприємства " Кіровоградтепло " товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії"/ на рахунок 26002052903161b КФ " Приватбанк" М.Кіровограда , МФО 323583 ,код 33142568/ борг по платі послуг з теплопостачання в сумі 431 грн. 17 коп., ЗО грн. витрат по сплаті витрат з інформаційно - технічного забезпечення та в доход держави 51 грн. судового збору .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення

суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою згодою відповідача . Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.