Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/894/26
Провадження по справі 6/305/15/26
УХВАЛА
про прийняття заяви та призначення судового засідання
27.03.2026. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., перевіривши матеріали заяви ТОВ "ФК"ПОЗИКА", представником якого є, адвокат Королевець Руслан Ігорович, ТОВ "ФК"Онлайн Фінанс" стягувач, ОСОБА_1 боржник, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Заява подана у відповідності до ст.442 ЦПК України.
Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення заяви без руху, або повернення її, відсутні.
Встановлених законом перешкод для прийняття заяви, та для призначення судового засідання не має.
Керуючись ст.442 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ТОВ "ФК"ПОЗИКА", представником якого є, адвокат Королевець Руслан Ігорович, ТОВ "ФК"Онлайн Фінанс" стягувач, ОСОБА_1 боржник, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 11 годину 30 хвилин, 06 квітня 2026 року.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам виконавчого провадження, а також приватному виконавцю.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
The court decision No. 135222767, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 305/894/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: