Court ruling № 135198540, 26.03.2026, Lokachi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.03.2026
Case No.
931/176/26
Document №
135198540
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 931/176/26

Провадження № 6/931/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

06.03.2026 року ТОВ "Фінансова компанія "Позика" звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вимог заяви представник заявника посилається на те, що 22.04.2019 року ОСОБА_1 (далі - Боржник) уклав із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - Первісний кредитор) кредитний договір № 544118681.

28.09.2020 року приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 53919 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» (далі - cтягувач, ТОВ «ФК «Онлайн фінанс») заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису в сумі 18045 грн.

На виконанні у приватного виконавця Капітана М.В. перебуває виконавче провадження №63744127, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 53919, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс».

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01.

05.08.2020 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №05/0820-01.

16.10.2025 року між ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ.

З огляду на викладене, ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" є правонаступником первісного кредитора у даній справі, у зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на ТОВ "Фінансова компанія «Позика».

На підставі цього Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" звернулось до суду із заявою про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

У судове засідання заявник, стягувач, боржник та приватний виконавець не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином (а.с.60-64). Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" в прохальній частині заяви просив розглянути заяву без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Капітана М.В. перебуває виконавче провадження №63744127, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 53919, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором №544118681 від 22.04.2019 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №63744127 від 25.11.2020 року та інформаційною довідкою у даному виконавчому провадженні, отриманою 07.02.2026 року (а.с. 4-6).

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01, на виконання якого сторони підписали Реєстр прав вимоги № 37 від 30.07.2019 року, за яким від первісного кредитора до ТзОВ "Таліон Плюс" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 544118681 у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги (а.с.7-21).

05.08.2020 року між ТзОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, на виконання якого сторони підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 05.08.2020 року, за яким від ТзОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 544118681 у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги (а.с.22-28).

16.10.2025 року між ТзОВ "ФК «Онлайн Фінанс» та заявником - ТзОВ "ФК "Позика" укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 16.10.2025 року за вказаним договором від ТзОВ "ФК «Онлайн Фінанс» до ТзОВ "ФК "Позика" перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 544118681 (а.с. 29-37).

Заміну сторони виконавчого провадження, а також заміну стягувача та/або боржника у виконавчому провадженні та виконавчому листі врегульовано статтею 442 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою (ст. 512 ЦК України).

Відповідно до п.19 ч.1 ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 №3425-XII (далі - Закон №3425-XII) вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія.

Згідно зі ст.87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст.88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону №3425-XII визначено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У силу вимог п.3 ч.1 ст.3 Закону №1404-VIII підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, таких виконавчих документів як виконавчі написи нотаріуса.

Згідно із ч.5 ст. 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, враховуючи, що на виконанні у приватного виконавця Капітана М.В. перебуває виконавче провадження №63744127, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 53919 від 28.09.2020 року, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" боргу, а заявник набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №544118681 від 22.04.2019 року, тому суд вважає, що заява ТзОВ "ФК "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 53919 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 431, 433, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ТзОВ "ФК "Позика" задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні №63744127 з примусового виконання виконавчого напису № 53919 від 28.09.2020 року, що видав приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., щодо стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором №544118681 від 22.04.2019 року та плати за вчинення виконавчого напису в сумі 18045 грн, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 135198540 ?

Документ № 135198540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135198540 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135198540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135198540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135198540, Lokachi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 135198540, Lokachi District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 135198540 refers to case No. 931/176/26

This decision relates to case No. 931/176/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135198532
Next document : 135198541