Court ruling № 135082425, 23.03.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4404/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю :

арбітражного керуючого - Безпалий С.О.

представника АТ "УКРСИББАНК" - Тіторенко І.А. в режимі відеоконференції

розглянувши заяву (скаргу) АТ "УКРСИББАНК" вх. №30134 від 23.12.2025 по справі

за заявоюФізична особа-підприємець Букота Дмитро Володимирович про визнання банкрутом Фізична особа - підприємець Седаш Вікторія Вікторівна код ЄДРПОУ НОМЕР_1 інші учасники справи:

кредитори:

- АТ "Універсал Банк"

- Головне управління ДПС у Харківській області,

забезпечений кредитор - АТ "УкрСиббанк"

ліквідатор - арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року боржника - ФОП Довгаль В.В., м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ухвалою суду від 03.04.2024 було прийнято справу №922/4404/15 до провадження судді Прохорова С.А.

Засідання у справі з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури відкладено на 23.03.2026 року.

Від арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшов звіт про здійснені ним дії у ліквідаційній процедурі за час його призначення (вх. №6855 від 23.03.2026).

На теперішній час ліквідаційна процедура триває.

Господарський суд після заслуховування поточного звіту ліквідатора вважає за необхідне його затвердити та долучити до матеріалів справи.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне продовжити строки процедури ліквідації боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки ліквідаційної процедури у справі №922/4404/15 до 15.06.2026.

Затвердити поточний звіт ліквідатора вх. №6855 від 23.03.2026.

Призначити наступне судове засідання у справі на "08" червня 2026 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області зал №110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 23.03.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.03.2026.

Суддя Прохоров С.А.