Court ruling № 135042633, 16.03.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.03.2026
Case No.
921/162/21
Document №
135042633
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 березня 2026 рокуСправа № 921/162/21УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №1819 від 09.03.2026)

у справі №921/162/21

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Встановив:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений зборами кредиторів 10 жовтня 2022 року (протокольне рішення №3 від 10.10.2022) та боржником. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

07.03.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 76 025,77 грн заборгованості та 5 324,80 грн судового збору (вх.№1819 від 09.03.2026).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2026, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

Частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Зі змісту заяви вбачається, що остання підписана Македон Олександром Андрійовичем.

У підтвердження повноважень заявником долучено до заяви трудовий договір про дистанційну роботу та посадову інструкцію, зі змісту яких не вбачається щодо повноважень представника Македона О.А. на підписання заяви.

Отже, зазначена заява не містить належних доказів на підтвердження повноважень Македона Олександром Андрійовичем, як представника АТ "Універсал Банк", щодо підписання заявленої заяви.

Слід зазначити, що заявником долучено трудовий договір тільки 1 та 7 сторінки.

Як визначено частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, що до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Як слідує зі змісту заяви, заявником зазначено, що Клієнт отримав платіжну картку відповідно до Договору про надання банківських послуг "Monobank".

Також, посилається на Умови і правила обслуговування в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо продуктів.

Однак, до заяви таких доказів не додано.

Як визначено частиною 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Отже, у зв`язку із наведеним, заява підлягає залишенню без руху на підставі статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, для надання можливості заявнику усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду:

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються грошові вимоги до боржника (факт надання платіжної карти, Умови і правила обслуговування в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо продуктів, тощо ),

- доказів на підтвердження підписання заяви ОСОБА_2 , як представником АТ "Універсал Банк" (довіреність, ордер),

- повний текст трудового договору про дистанційну роботу.

Частиною 2 статті 46 Кодексу України з питань банкрутства встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства .

4. Копію ухвали надіслати заявнику, до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "23" березня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Часті запитання

Який тип судового документу № 135042633 ?

Документ № 135042633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135042633 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135042633 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135042633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135042633, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 135042633, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 135042633 refers to case No. 921/162/21

This decision relates to case No. 921/162/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135042632
Next document : 135042634