Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/493/26
2/301/533/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.02.2026 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 19.03.2026.
09.03.2026 року представником позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. подано до суду заяву про відмову від позовних вимог, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 погасив поточну заборгованість за договором, просить суд закрити провадження у справі.
Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про час місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 206, п. 4 ч.1 ст. 255, 256, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Ухвала складена та підписана 19 березня 2026 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
The court decision No. 134961349, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 301/493/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: