Court ruling № 134923218, 18.03.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.03.2026
Case No.
344/5208/25
Document №
134923218
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/5208/25

Провадження № 6/344/82/26

У Х В А Л А

18 березня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2026 року представник позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» звернувся до суду через систему «Електронний суд» з заявою про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 березня 2026 року дану заяву передано головуючому судді Мелещенко Л.В.

Відповідно до частини першої-другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе, на підставі положень частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення арифметичних помилок вирішити за відсутності учасників справи.

З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 січня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № АВIFCT155101099119 від 09 березня 2021 року станом на 20 березня 2025 року у загальному розмірі 44557,51 грн (сорок чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят сім гривень п`ятдесят одна копійки), що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 27669,58 грн (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень п`ятдесят вісім копійок), заборгованості за процентами у розмірі 16887,93 грн (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень дев`яносто три копійки). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

При видачі виконавчих листів на виконання даного рішення було допущено описку у даті народження боржника, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За наведених обставин, з метою виконання рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку у виконавчих листах №344/5208/25, боржником у яких є ОСОБА_1 , зазначивши у виконавчих листах дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах №344/5208/25, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 12 лютого 2026 року, боржником у яких є ОСОБА_1 , зазначивши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134923218 ?

Документ № 134923218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134923218 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134923218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134923218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134923218, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 134923218, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 134923218 refers to case No. 344/5208/25

This decision relates to case No. 344/5208/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134923216
Next document : 134923219