Court ruling № 134875283, 11.03.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/3027/24 (910/4317/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; ідентифікаційний код 41264766)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінвест Груп" (49060, м. Дніпро, вул. Подолинського Сергія, буд. 31 Г, оф. 103; ідентифікаційний код 42323667)

Публічного акцінерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2Б; ідентифікаційний код 20935649)

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів

В межах справи № 910/3027/24

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Корнійчук Я.П. - представник

Від відповідача 1 не з`явились

Від відповідача 2 Шилець А.Р. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/3027/24 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024.

07.04.2025 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінвест Груп" та Публічного акцінерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 позовну заяву залишено без руху.

14.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінвест Груп", Публічного акцінерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів до розгляду в межах справи №910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.08.2025.

01.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.

07.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача.

09.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.

Судове засідання 18.08.2025 не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2025 розгляд справи призначено на 08.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 10.11.2025.

У судовому засіданні 10.11.2025 було оголошено перерву до 17.11.2025.

12.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 08.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2025 задоволено заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 08.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 відкладено розгляд справи на 26.01.2026.

Судове засідання 26.01.2026 не відбудеться, у зв`язку із запланованою відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2026 відкладено розгляд справи на 11.03.2026.

У судовому засіданні 11.03.2026 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк