Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №347/230/26
12 березня 2026 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
10 лютого 2026 року ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д. С. цивільна справа №347/230/26 за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.07.2023 року, у розмір 15527,95 грн та судових витрат, направлена до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.
10 березня 2026 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла судова справа №347/230/26.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2026 року головуючим по справі визначений суддя Куценко О. О.
05 березня 2026 року представник позивача АТ "Акцент-Банк" Скічко Е. С., через систему "Електронний суд", до відкриття провадження у справі подала суду заяву про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з погашенням відповідачем поточної заборгованості за договором.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заява представника позивача Скічко Е. С. про відкликання позовної заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Оскільки провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито не було, представнику позивача слід повернути позовну заяву з доданими до неї документами.
Керуючись п. 3. ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 134809446, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 347/230/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: