Court ruling № 134809446, 12.03.2026, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.03.2026
Case No.
347/230/26
Document №
134809446
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №347/230/26

12 березня 2026 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2026 року ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д. С. цивільна справа №347/230/26 за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.07.2023 року, у розмір 15527,95 грн та судових витрат, направлена до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.

10 березня 2026 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла судова справа №347/230/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2026 року головуючим по справі визначений суддя Куценко О. О.

05 березня 2026 року представник позивача АТ "Акцент-Банк" Скічко Е. С., через систему "Електронний суд", до відкриття провадження у справі подала суду заяву про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з погашенням відповідачем поточної заборгованості за договором.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заява представника позивача Скічко Е. С. про відкликання позовної заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито не було, представнику позивача слід повернути позовну заяву з доданими до неї документами.

Керуючись п. 3. ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134809446 ?

Документ № 134809446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134809446 ?

Дата ухвалення - 12.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134809446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134809446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134809446, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 134809446, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 134809446 refers to case No. 347/230/26

This decision relates to case No. 347/230/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134809439
Next document : 134809447