Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/265/26
Номер провадження №2-о/351/78/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 березня 2026 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Снятинська міська рада (місце знаходження: пл. Незалежності, 1, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про встановлення факту проживання з особою на день смерті,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Снятинська міська рада, із заявою про встановлення факту проживання з особою на день смерті. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка приходилася тіткою ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона заповіла заявниці. 23 лютого 2026 заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявниця не була зареєстрована із спадкодавицею на час відкриття спадщини і заяву до нотаріальної контори у визначений законом строк не подала. Тому заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Дану заяву належить розглядати у порядку окремого провадження, з врахуванням положень ст. 294 ЦПК України, яка визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 184, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Снятинська міська рада (місце знаходження: пл. Незалежності, 1, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про встановлення факту проживання з особою на день смерті.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 11:20 год 02 квітня 2026 року у залі судових засідань у приміщенні Снятинського районного суду.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.
У судове засідання викликати сторін.
Надіслати заінтересованій особі копії заяви із доданими до неї додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
The court decision No. 134620120, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 351/265/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: