Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/4274/25
Провадження № 2-во/307/15/26
У х в а л а
26 лютого 2026 року м.Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши справу про виправлення описки по заяві представника АТ «АКЦЕНТ_БАНК» у виконавчому листі та з власної ініціатив у рішенні суду по цивільній справіпо цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ «А-Банк» просить суд по цивільній справі № 307/4274/25 виправити описку у виконавчому листі виданому на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2025 року
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з частиною першою ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що суд ухвалюючи рішення по вище вказаній справі допустив описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначив суму судового збору 2424,40 гривень, замість 2422,40 гривень.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2025 року та виконавчому листі виданому 26 січня 2026 року по цивільній справі № 307/4274/25, а саме: зазначити суму судового збору, що підлягає стягненню - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок .
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик
The court decision No. 134411646, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 307/4274/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: