Єдиний державний реєстр судових рішень "26" лютого 2026 р. Справа № 363/6938/25
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Лещенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов`язань по сплаті коштів за наданий кредит порушує питання про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 30 033 грн. 52 коп. за кредитним договором №б/н від 18 листопада 2022, а також понесені судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі, в якій, посилався на сплату відповідачем заборгованості за кредитним договором.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти відмову представника позивача від позову та провадження у цій справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 134405169, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 363/6938/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: