Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 350/110/26
Номер провадження 2/350/333/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про зняття арешту,
встановив:
28.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про зняття арешту.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
18.02.2026 до суду надійшла заява позивачки, у якій вона просить залишити поданий нею позов без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Подана позивачкою заява не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 247, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
постановив:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про зняття арешту - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 134380113, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 350/110/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: