Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи686/35127/25
№2/687/195/2026
УХВАЛА
24 лютого 2026 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
03.02.2026 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.
20.02.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Також просить поновити строк для подання даного клопотання, оскільки позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, так як, зважаючи на норми чинного законодавства, ним було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне витребувати докази щодо інформації, яка міститься у АТ «Акцент-Банк».
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк на подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов`язати АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, 11 м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080, e-mail: Legal.Collect@a-bank.com.ua) надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали:
1. Інформацію чи видавалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична);
2. Докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн, які 18.12.2019 року були на неї перераховані, а саме надати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 18.12.2019 року по 23.12.2019 року;
3. Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
4. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.12.2019 року по 23.12.2019 року;
5. Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали для виконання направити АТ «АКЦЕНТ-БАНК».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою: http://cm.km.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 134354762, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/35127/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: