Court ruling № 134305152, 20.02.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/11470/25За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від боржника -не з`явилися

керуючий реструктуризацією -Белінська Н.О. (поза межами приміщення суду)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.10.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 77456 від 17.10.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.12.2025 р.

07.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 44024,00грн.

Ухвалою Господарського суду мічста Києва від 10.11.2025 заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 44024,00грн прийнято та призначено до розглядуу попередньому засіданні на 03.12.2025.

14.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення опису майна боржника.

17.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 57 604,06грн.

17.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості керуючого реструктризацією про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

18.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 22 883,44грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 вказані заяви прийнят та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 03.12.2025.

27.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення виправленої декларації про майновий стан.

02.12.2025 надійшли повідомлення керуючого реструктризацією про результати розгляду вимог АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Універсал Банк".

03.12.2025 до Господарського суду міста Києва нажійшла заява керуючого реструктризацією про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою попереднього засідання від 03.12.2025 визнано кредитором у справі № 910/11470/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Акціонерне товариство «Універсал Банк» з грошовими вимогами на суму 27 728,24 грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 22 883,44грн. - вимоги другої черги;- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами на суму 62 448,86 грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 57 604,06 грн. - вимоги другої черги;- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" з грошовими вимогами на суму 43 474,08грн., з яких 4 844,80грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 38 629,28грн.-вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.01.2026. Відмовлено Акціонерному товариству "Акцент-Банк" у визнанні кредитором боржника на суму 550,00грн.

03.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 26 653,75грн.

Ухвалою Господарськоо суду міста Києва від 10.12.2025 вказану заяву прийнято та призначено до розглядуу судовому засіданні на 28.01.2026.

14.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшлов проєкт плану реструктуризації.

16.01.2026 до Господарського суу міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог.

26.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 визнано кредитором у справі № 910/11470/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами на суму 25 397,30 грн., з яких 7 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 17 552,50 грн. - вимоги другої черги. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у визнанні кредитором боржника на суму 9 101,25 грн. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.02.2026.

17.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу.

17.02.2026 до Господарського суду міста КИєва надйшла заява керуючого реструктризації про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

18.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

18.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктризацією про затвердження плану реструктуризації

18.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктризацією про перерахунок з депозитного рахунку основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 виправлено описку в ухвалі від 28.01.2026.

У судове засідання, призначене на 20.02.2026, з`явивлася керуюча реструктуризацією, яка клопотала про відкладення судового засідання з метою внесення змін до плану реструткризації, поданого 18.02.2026, з урахуванням ухвали суду від 19.02.2026 про виправленняописки в ухвалі від 28.01.2026.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Зобов`язати керуючого реструктризацією привести положення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в частині розмір грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" та порядку їх погашення у відповідність до ухвали суду міста Києва від 19.02.2026 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.01.2026 та надати суду у строк до 04.03.2026 (включно) план реструктуризації боргів боржника.

3. Копію ухвали направити заявнику,боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя Д.В. Мандичев