Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/99/26
Провадження № 2/353/252/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
03.02.2026 року АТ «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.08.2020 року в розмірі 18164,13 грн. та судових витрат. Також представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутності.
04.02.2026 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з часу вручення ухвали для усунення недоліків.
09.02.2026 року, до моменту відкриття провадження у справі, від представника позивача АТ «Універсал Банк» до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просив до моменту відкриття провадження у справі повернути позовну заяву з доданими до неї документами та сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи те, що представник позивача подав до суду письмову заяву про відкликання позовної заяви, а провадження у справі не було відкрито, вважаю, що позовну заяву про стягнення заборгованості слід повернути особі, яка її подала.
Також у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу АТ «Універсал Банк» слід повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ч.ч. 4, 5, 6 ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.
Повернути Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) сплачений ним по платіжному дорученню № 48904633915 від 14.01.2026 року судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА
The court decision No. 133939293, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 353/99/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: