Court ruling № 133847697, 05.02.2026, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/2694/25

2-др/683/3/2026

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» - адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

26 січня 2026 року на поштову адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від представника ТОВ «Він Фінанс» - адвоката Міньковської А.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн.

У вказаній заяві представник позивача просить поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частинами першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені представником позивача на обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вказаних вище законодавчих норм, суд вважає за необхідне, визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення та поновити такий строк представнику позивача.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.127, 270 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» - адвокату Міньковській Анастасії Володимирівні строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» - адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 683/2694/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до ст.625 ЦК України, прийняти до розгляду.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя