Court ruling № 133832298, 05.02.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.02.2026
Case No.
907/666/21
Document №
133832298
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"05" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/666/21

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2021.

У судовому засіданні 15.09.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за згожою представників сторін оголошено перерву на 20 жовтня 2021 року.

На день судового засідання представником АТ "Універсал Банк"- подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У засіданні суду 20.10.2021 відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за згодою представників сторін оголошено перерву на 24 листопада 2021 р.

У судовому засіданні відповідно до ст. 216 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 20 грудня 2021 р.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкладення підготовчого засідання на 18.01.2022 року.

Ухвалою суду від 18.01.2022 відкладення підготовчого засідання на 15.02.2022 року.

В судовому засіданні 15.02.2022 року відповідно до ст. 216 ГПК України оголошено перерву на 17 березня 2022 року.

Представник кредитора свого повноважного представника у засідання суду 17.03.2022 не направив, причин неможливості забезпечення явки повноважного представника суду не навів. Разом з тим, представником кредитора 17.03.2022 подано суду клопотання про відкладення судового засідання. При цьому, підстав для вжиття судом таких заходів суду не наведено.

Представник боржника у засідання суду у поданій суду заяві просить відкласти судове засідання у справі з призначенням дати судового засідання, оскільки матеріали справи містять належні та допустимі докази для вирішення питання стосовно затвердження плану реструктуризації боргів боржника та відкриття провадження у справі. При цьому, боржником долучено до справи проект плану реструктуризації з урахуванням ринкової вартості квартири та здійснених розрахунків з показниками станом на день розгляду справи судом.

Ухвалою суду від 17.03.2022 відкладено на 30.03.2022.

На день судового засідання представником кредитора повторно подано суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням повноважного представника у відпустці. Однак, належних доказів в обґрунтування наведеного суду не подано, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення такого клопотання.

Представник боржника просить суд вирішити питання стосовно затвердження плану реструктуризації та відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи з урахуванням наявних у справі матеріалів.

Ухвалою суду від 30.03.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Уведено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації. Затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 29.03.2022. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: АДРЕСА_2 ). Відкладено розгляд справи на 20.12.2022 р.

Представник заявника в засіданні суду навів пояснення по справі, зокрема просив суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін без визначення дати судового засідання. Зазначає, що боржником виконується затверджений судом план реструктуризації, заяви та клопотання учасників справи не надходили, а відтак, відсутні підстави для заслуховування питання виконання боржником плану реструктуризації.

Ухвалою суду від 20.12.2025 відкладено розгляд справи у межах розумного строку.

05.11.2025 до Господарського суду Закарпатської області надійшов звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 07.11.2025 розгляд клопотання боржника призначено на 26.11.2025.

26.11.2025 кредитором подано суду додаткові письмові пояснення по суті виконання Плану реструктуризації, згідно яких заперечує його виконання у повному обсязі зі сторони боржника з огляду на таке.

Просить суд взяти до уваги те, що План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 був затверджений ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2022.

В ухвалі суд зазначив наступне: "Житлова площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника. Отже, відповідно до пункту 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, а на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1-ин процентний пункт.

Сума, яка підлягає до реструктуризації - 334 292,20 грн, із строком погашення 15 років, з можливістю дострокового погашення заборгованості у разі підвищення рівня платіжної спроможності боржника.

Сума середніх місячних платежів, без урахування відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1-ин процентний пункт, для погашення вимог AT «AT «Універсал Банк» становить 1 857,18 грн. Відсоткова ставка із врахуванням класичного графіку погашення - 9,63 % річних. При класичній схемі виплат відсотки нараховуються на залишок реструктуризованої суми".

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з врахуванням змін згідно Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань провадження та застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану, тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування зупиняється нарахування відсотків на зобов`язання боржника перед кредиторами, що реструктуризовані згідно з планом санації чи планом реструктуризації боргів боржника.

Однак, звертає увагу суду, що вищевказаний Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань провадження та застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану від 13.07.2023 №3249-ІХ набрав чинності з 29.07.2023.

Таким чином, нарахування відсотків на зобов`язання боржника ОСОБА_1 , що було реструктуризоване згідно з планом реструктуризації боргів боржника, мало бути зупинено Банком, починаючи з 29.07.2023.

В той же час, нарахування відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1-ин процентний пункт, за період з 30.03.2022 до 29.07.2023 є правомірним. Така відсоткова ставка мала бути сплачена боржником відповідно до затвердженого плану реструктуризації боргів.

Враховуючи вищевикладене, зазначає, що несплаченою залишається сума 42 674,87 гривень, оскільки в період з 30.03.2022 до 29.07.2023 Банком нараховувалась відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1-ин процентний пункт, а саме - 9,63 % річних.

На підтвердження зазначених аргументів надає розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_1 за планом реструктуризації боргів. В даному розрахунку відображено також інформацію про коригування зайво нарахованих відсотків за період з 29.07.2023 по 25.11.2025 на суму 61 017,98 гривень, про коригування погашень за період з 29.07.2023 по 25.11.2025 на суму 60 211,43 гривень, а також інформацію про загальну суму заборгованості боржника, яка має бути стягнута Банком в разі невиконання плану реструктуризації боргів за обома наданими траншами, а саме, 994 509,40 гривень.

Ухвалою суду від 26.11.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21 січня 2026 р. на 14:30 год.

21.01.2026 в засіданні суду оголошено перерву до 29.01.2026.

Проте, судове засідання призначене на 29.01.2026 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/2-к від 29.01.2026 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України,- господарський суд Закарпатської області , -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11 лютого 2026 р. на 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4 у режимі відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали надіслати боржнику та АТ «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 133832298 ?

Документ № 133832298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133832298 ?

Дата ухвалення - 05.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133832298 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133832298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133832298, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 133832298, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 133832298 refers to case No. 907/666/21

This decision relates to case No. 907/666/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133832297
Next document : 133832299