Єдиний державний реєстр судових рішень 308/18126/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
02.01.2026 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.12.2024.
Сторони, їх представники в судове засідання 02.01.2026, не з`явилися.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128,260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 08.01.2026 о 10:10 годині.
Попередити позивача, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 257ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання без поважних причин позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА
The court decision No. 133069921, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 308/18126/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: