Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2025м. СумиСправа № 920/1399/25Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1399/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 21.10.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну та призначити попереднє засідання на 11.12.2025.
Однак, 11.12.2025 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Оскільки, станом на 15.12.2025 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.
21.11.2025 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Акціонерного товариства Універсал Банк про грошові вимоги до боржника в сумі 195467,08 грн.
24.11.2025 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про грошові вимоги до боржника в сумі 175361,80 грн заборгованості за кредитними договорами та 4844,80 грн судового збору.
Ухвалами від 27.11.2025 суд постановив заяви кредиторів Акціонерного товариства Універсал Банк та Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про грошові вимоги до боржника залишити без руху.
02.12.2025 та 04.12.2025 до суду надійшли заяви Акціонерного товариства Універсал Банк та Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про усунення недоліків, зазначених в ухвалах суду від 27.11.2025.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
З огляду на вищезазначене, заяви Акціонерного товариства Універсал Банк та Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про грошові вимоги до боржника підлягають призначенню до розгляду у попередньому засіданні.
Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 920/1399/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а саме:
попереднє засідання;
заяву (вх. № 6058 від 21.11.2025) Акціонерного товариства Універсал Банк про грошові вимоги до боржника в сумі 195467,08 грн;
заяву (вх. № 6079 від 24.11.2025) Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про грошові вимоги до боржника в сумі 175361,80 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору в судове засідання на 23.12.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни, представниці АТ Банк Кредит Дніпро Іващенко Ірини Олександрівни, арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни у судовому засіданні, призначеному на 23.12.2025, 11:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Ураховуючи, що суддя Яковенко В.В. з 01.12.2025 по 12.12.2025 знаходився у відпустці, ухвалу у даній справі постановлено 15.12.2025.
СуддяВ.В. Яковенко
The court decision No. 132589132, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1399/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: