Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
25.11.2025 Справа № 914/40/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор, м. Київ
про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит на суму 2 094 626 115 грн. 44 коп.
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит (81324, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд.1, ідентифікаційний код 31524633)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 03.03.26 р. о 13:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.
4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 132389447, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/40/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: