Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/4258/25
Провадження № 2/309/1635/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
02 грудня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» /місце знаходження: 01133, м.Київ, вулиця Лесі Українки, №26 офіс 411/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов поданий з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви, яке міститися у ній (у відповідності до ч.1 ст.276 ЦПК України).
Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити до судового засідання.
В позовній заяві міститься клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформації, що містить банківську таємницю і таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.128,175-177,187,190,260-261,274,277,353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариств аз обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 27 січня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.
Витребувати в АТ «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ: 09807750, місце знаходження : 04070, місто Київ, вул. Андріївська, 2/12, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.08.2021 року (дата видачі кредиту) по 26.04.2022 року (дата закінчення терміну кредитування);
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до зазначеної вище дати призначеного першого судового засідання у справі.
Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0713/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
The court decision No. 132265249, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 309/4258/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: