Court ruling № 132239738, 02.12.2025, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/8141/25

Провадження №: 2/336/4040/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., розглянувши заяву представника позивача Гнипа Володимира Володимировича про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача АТ «Таскомбанк» Гнип В.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги, до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження, а саме вказати позивачем АТ «Таскомбанк» замість АТ «ОТП Банк».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем помилково зазначений АТ «ОТП Банк», натомість за текстом та прохальній частині позову АТ «Таскомбанк». При відкритті провадження в ухвалі судді від 03.09.2025 позивачем зазначено АТ «ОТП Банк» замість вірного АТ «Таскомбанк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в ухвалі про відкриття провадження є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.09.2025 у справі №336/8141/25, провадження №2/336/4040/2025, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній її частині та вважати вірним найменування позивача Акціонерне товариство «Таскомбанк» замість Акціонерного товариства «ОТП Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.Л.Коваленко