Court ruling № 132018544, 24.11.2025, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/3953/25

Провадження № 2/541/1919/2025

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Забари Вячеслава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27 листопада 2025 року о 16 годині 30 хвилин.

21 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Забари В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування неможливості особистої явки в судове засідання представник позивача зазначив те, щосуд знаходиться на значній відстані від обласного представництва Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК». Просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 16 годину 30 хвилин 27 листопада 2025 року та інших/наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання призначене на 16 годину 30 хвилин 27 листопада 2025 року та наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представникапозивача АкціонерногоТовариства КомерційнийБанк «ПРИВАТБАНК»Забари ВячеславаМиколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 16 годину 30 хвилин 27 листопада 2025 року та наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Попередити сторіни, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ятастатті 212 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська