Court ruling № 132018543, 24.11.2025, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/4423/24

Провадження № 2/541/1853/2025

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

21 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Тимохіної Л.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування неможливості особистої явки в судове засідання представник позивача зазначила те, що27 листопада 2025 року за її участю заплановані інші судові засідання в м.Полтаві. Просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 годину 00 хвилин 27 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, адвоката Тимохіної Л.С. задовольнити та провести судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 27 листопада 2025 року та всі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача клопотання представника позивача, адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 27 листопада 2025 року та всі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ятастатті 212 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська