Справа № 3-2507
2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2010 року Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ГАЛУЩАК Л.О.
розглянувши матеріали , які надійшли від Калуської ОДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ фірма «Гоба», гр. України, за ст.163-1 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Що ОСОБА_2 звинувачується в порушенні ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми переплати по податку на прибуток в сумі 1931 грн., чим порушила п.16.4, п.16 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями.
В судовому засіданні адмінправопорушниця пояснила, що уточнюючі рахунки податкових зобов»язань на прибуток за 2008 рік та за 9 місяців 2009 року були подані ще 25 та 26 листопада 2009 року. Просить провадження у справі закрити в зв»язку з пропуском терміну притягнення до адмінвідповідальності.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України.
Однак, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було виявлено 03.09.2010 року що підтверджується актом від 03.09.2010 року № 3078/1501/13650389, 18.10.2010 року складено протокол про адмінправопорушення № 683, справа поступила до суду 17.11.2010 року, а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. 38,221, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст..163-1 ч.2 КпАП України закрити у зв”язку з пропуском терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подання скарги на неї або внесення протесту прокурора протягом 10 діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 13181769, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2507. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: