№ 13181768, 22.12.2010, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 3-2443

2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ГАЛУЩАК Л.О.

розглянувши матеріали , які надійшли від Калуської ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТзОВ «Карпатнафтохім», гр. України, за ст.163-1 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_2 звинувачується в порушенні ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за липень 2010 року на суму 12679755 грн., чим порушив п.п 7.7.1, 7.7.2, 7.7 Закону України від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість « із змінами та доповненнями.

В судове засідання адмінправопорушник не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України, по-скільки 12.05.2010 року його було притягнуто до адмінвідповідальності за ст.. 163-1 ч.2 КпАП України..

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було виявлено 20.09.2010 року, що підтверджується актом від 20.09.2010 року № 3417/23-03/33129683, 09.11.2010 року складено протокол про адмінправопорушення № 724, справа поступила до суду 11.11.2010 року, а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 38,221, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст..163-1 ч.2 КпАП України закрити у зв”язку з пропуском терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подання скарги на неї або внесення протесту прокурора протягом 10 діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.

СУДДЯ: