Court ruling № 131384213, 30.10.2025, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.10.2025
Case No.
345/4006/25
Document №
131384213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 345/4006/25

Провадження № 2-п/345/57/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 року м. Калуш

Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті СухарникІ.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.10.2025 по цивільній справі № 345/4006/25 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

29.10.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.10.2025 по цивільній справі № 345/4006/25 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.В даній заяві просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки вона не брала участь у судовому засіданні та не мала можливості надати заперечення й докази. Її відсутність на суді зумовлена тим, що вона перебуває за межами України (в Німеччині) та не отримувала судових викликів чи повідомлень належним чином. Просить суд перевірити законність нарахування відсотків, штрафів та пені за кредитом під час воєнного стану та застосувати відповідні пільги, передбачені законодавством України. Також заявниця просить врахувати її складне матеріальне становище, вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за двома дітьми та не має постійного доходу. Просить звільнити її від сплати судового збору.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Статтею 284ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Згідно ч. 3, 4, 5, 6 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн).

Перелік пільг щодо сплати судового збору передбачений ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає заяву. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Заявницею не надано суду документ про сплату судового збору, а також не надано суду жодних доказів того, що заявниця має право на пільги щодо сплати судового збору згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Також заявницею не надано жодних доказів того, що розмір судового збору (605,60 грн) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявниці за попередній календарний рік.

Крім того, заяву про перегляд заочного рішення заявницею було подано електронною поштою, однак суду не надано підтвердження надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи (позивачу).

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 285,260 ЦПК України,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.10.2025 по цивільній справі № 345/4006/25 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 131384213 ?

Документ № 131384213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131384213 ?

Дата ухвалення - 30.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131384213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131384213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131384213, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 131384213, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 131384213 refers to case No. 345/4006/25

This decision relates to case No. 345/4006/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131384212
Next document : 131384216