Court ruling № 131356554, 29.10.2025, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа 308/6686/20

Провадження 1-кп/303/709/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника, адвоката ОСОБА_3 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та тимчасове залишення у слідчому ізоляторі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня 2025 року ОСОБА_2 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307КК України і призначено йому покарання: за ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 305 КК України - у виді 8-ми (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3ст. 307 КК України- у виді 9-ти (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 1ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання виді 9-ти (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

28 жовтня 2025 року до суду надійшла заява обвинуваченого та його захисника про надання дозволу ОСОБА_2 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, тимчасове залишення обвинуваченого в ДУ «Закарпатська установа покарань №9» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також встановити строк обвинуваченому для ознайомлення з матеріалами провадження у п`ять місяців.

Відповідно до ч.4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Пунктом 12 ч. 1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Зі змісту п. 1.1 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 №1769/5, підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО, переведення засудженого з виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтею 90 КВК та статтею 537 КПК.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Одночасно, суд зазначає, що правові підстави для встановлення строку ознайомлення обвинуваченому з матеріалами кримінального провадження відсутні, оскільки вимогами діючого КПК України встановлення таких строків можливе у разі зволікання сторони при ознайомленні з матеріалами провадження, чого на даний судом час не встановлено.

Керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_2 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №308/6686/20, провадження 1-кп/303/709/23.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №308/6686/20, провадження 1-кп/303/709/23.

Копію ухвали скерувати в Державну установу «Закарпатська установа виконання покарань № 9» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1