Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2011/25
Провадження № 2/347/1072/25
У Х В А Л А
Іменем України
28.10.2025 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Книщука Р.М.,
секретаря Додяк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник Акціонерного товариства «Акцент - Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч.2ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у звязку із відсутністю предмету спору.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України вбачається, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжного доручення від 26.09.2025р. 6005315507544 вбачається, що АТ «Акцент - Банк» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. за подачу до суду вказаної позовної заяви.
Таким чином, враховуючи те, що провадження у даній справі закрито, а тому слід зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Косівському районі Івано-Франківської області повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 255-256 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Зобов`язатиУправління Державноїказначейської службиУкраїни уКосівському районіІвано-Франківськоїобласті повернутипозивачу Акціонерному товариству «Акцент - Банк» сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40копійок, згідно платіжного доручення від 26.09.2025р. 6005315507544.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Р.М.Книщук
The court decision No. 131331963, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 347/2011/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: