Decision № 131192575, 15.10.2025, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1595/25

2/301/869/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого суддіДаруда І.А.,

при секретарі судових засіданьСатін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК", в інтересах якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник Шкапенко О.В. звернулося до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101698655672979від 30.10.2023 року у розмірі 40772.66 грн. (сорок тисяч сімсот сімдесят дві гривні 66 коп.), а також судових витрат у сумі 2422,4 грн.

Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 30.10.2023року,будучи клієнтомБанку,Позичальник уклавз Банкомкредитний договірABH0CT155101698655672979,щодо наданняостанньому кредитув розмірі27000.00грн.строком на36місяців (тобтодо 29.10.2026року)зі сплатоюпроцентів урозмірі 85.00щорічно такомісії врозмірі 0.00грн.(Кредитнийдоговір складаєтьсяіз ЗаявиКлієнта таГрафіку погашеннякредиту) .

У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (Заяви клієнта, далі кредитний договір), ліміт цього договору: 27000.00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 29.10.2026 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 85.00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн.

Станом на03.05.2025року заборгованістьВідповідача заданим кредитнимДоговором складаласуму врозмірі 40772.66грн.,яка складаєтьсяз:25103.670000000002грн.-загальний залишокзаборгованості занаданим кредитом(тіломкредиту);15668.99грн.-загальний залишокзаборгованості запроцентами.0.00грн.-загальний залишокзаборгованості закомісією.0грн.-загальний залишокзаборгованості запенею.

У судове засідання представник позивача Шкапенко О.В. не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.(а.с. 10)

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день та час розгляду справи, зокрема шляхом розміщення оголошення про виклик на веб-порталі Судова влада України, в судове засідання не з`явився повторно, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

На підставі ст.280, ч. 2 ст.247 ЦПК Українисуд вважає можливим провести заочний розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Відповідач ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ «Акцент-Банк», де підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банк від 06.09.2022 (а.с. 12). Відповідач підтвердив своїм підписом, що вказана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, з якими останній ознайомився та зобов`язувався виконувати.

30.10.2023 року, відповідач уклав з Банком кредитний договір ABH0CT155101698655672979, щодо надання останньому кредиту в розмірі 27000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 29.10.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту).

До позовної заяви додано паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», (а.с. 15) інформація щодо якого надана відповідачу 30.10.2023 зі збереженням чинності та актуальності до 23:59 29-10-2026, який, серед іншого, містить інформацію щодо ліміту кредиту 27000 грн., строку кредитування 36 місяців; реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, а саме реальної процентної ставки, відсотків річних 129,87, тип процентної ставки - фіксована; При цьому порядок повернення кредиту зазначено як щомісячний платіж (ануїтетний) 2107,28 грн.

Згідно із заявою про надання послуги «Швидка готівка» за № ABH0CT155101698655672979 від 30.10.2023 відповідач ОСОБА_1 просив надати в АТ «А-Банк» кредит за послугою «Швидка готівка» на наступних умовах: сума кредиту 27000.00 грн.; строк кредиту 36 місяців; процентна ставка (фіксована) - 85 % на рік; Також клієнтом зазначена платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту.

Відповідач у п. 18 цієї заяви погодився з тим, що ця Заява разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ "А-Банк при наданні банківських послуг, Таблицею обчислення вартості кредиту, Паспортом споживчого кредиту становить Кредитний договір та підтвердив, що він ознайомлений з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ "А-Банк, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно з вимог діючого законодавства) та отримав їх примірники, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с. 17-19).

Згідно з меморіальним ордером TR.32902478.25992.65455 від 30.10.2023 зафіксовано операцію перерахування АТ «Акцент-Банк» 27 000 грн. на рахунок відповідача з призначенням платежу «Видача кредиту згідно з договору ABH0CT155101698655672979 від 30.10.2023». (а.с.23)

З доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором, укладеним між сторонами, станом на 02.05.2025, вбачається що погашення позичальником кредиту здійснювалось частково.(а.с. 24-25)

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором у відповідача виникла заборгованість, яка згідно з наданим банком розрахунком заборгованості за договором станом на станом на 02.05.2025 становить 40772,66 грн. та яка складається з наступного: 25 103,67 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 15668,99 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістомстатті 634 цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей633,634 ЦК України можнавважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістомстатті 1056-1 ЦК Українив редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

За змістомстатті 549 ЦК Українинеустойкою (порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності дост. 12 ЦПК Україниучасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з частиною першою статті 1ЦК Україницивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.

Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3ЦК України.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першоїстатті 3 ЦК України.

У частинах першій, третійстатті 509 ЦК Українивказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Враховуючи, що позивачем надано докази порушення та невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, приймаючи до уваги те, що відповідачем жодних доказів відсутності у нього заборгованості перед позивачем як банком не надано, а тому суд приходить до переконання, що даний позов підлягає до задоволення в обсязі заявлених позовним вимог.

Згідно з ч. 1, ч. 2ст. 141ЦПК України судовийзбір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тож, у зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 10, 12, 141, 228, 229, 247, 263, 265, 273, 274 279,280-282,354 ЦПК України, ст. ст.549-551, 625, 651, 1049-1050,1052, 1054 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «А-БАНК», код ЄДРПОУ: 14360080 заборгованість за кредитним договором №ABH0СТ155101698655672979 від 30.10.2023 у розмірі 40 772,66 грн. (сорок тисяч сімсот сімдесят дві гривні шістдесят шість копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «А-БАНК», код ЄДРПОУ: 14360080 судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 23.10.2025

Суддя: І.А. Даруда