Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2389/25
2/301/1287/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Осташук О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11476399000 від 26.10.2015 в сумі 293528,90 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що між Акціонерним товариством«УКРСИББАНК»та ОСОБА_2 26.10.2015 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11476399000.
Відповідно до ухвали суду від 24.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.
15.10.2025 після закінчення розгляду справи по суті ухвалою, занесеною до протоколу, оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомлено, що рішення буде ухвалено та проголошено 20.10.2025 о 12:45 год.
Під час ухвалення рішення по даній справі, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, виникла потреба додатково з`ясувати обставини, що мають значення для справи, а також, потреба з`ясувати додаткові обставини, які можуть підтвердити або спростувати тільки позивач та відповідач особисто.
Згідно із ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Зважаючи на необхідність заслухати особисті пояснення сторін стосовно укладеного кредитного договору від 26.10.2015 та пояснення відповідача по поданих розрахунках по кредитному договору від 26.10.2015 та з`ясування фактичних сум, на які здійснювалось нарахування, а також уточнення періоду та строків, за яке такі нарахування здійснювались, суд визнає явку таких обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст.244ЦПК України розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
За таких обставин, суд, не приймаючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
Керуючись статтями 244, 260, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на10.11.2025 о 09:30 год в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Визнати явку представника позивача та відповідача в судове засідання - обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Іршавського районного суду
Закарпатської області О.Б. Гичка
The court decision No. 131113638, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 301/2389/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: