№ 1310347, 16.01.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.01.2008
Case No.
8/243
Document №
1310347
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16 січня 2008 р., 10 год. 00 хв. Справа № 8/243

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді – Н.Ю. Рабцун

За позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства „Ген Буд”, м. Ужгород

про стягнення 7201 грн., в т.ч. 6757 грн. –адміністративно-господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та 444 грн. –пені

Представники:

Від позивача – Шибаєв А.М. –представник, довіреність від 10.01.07;

Від відповідача –Максим З.М. –представник, довіреність №126 від 10.12.07

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „Ген Буд”, м. Ужгород про стягнення 7201 грн., в т.ч. 6757 грн. –адміністративно-господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та 444 грн. –пені

Відповідач письмовим відзивом на позов та його уповноважений представник у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує посилаючись при цьому на те, що згідно з частиною третьою ст. 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” №875 „інвалідні” санкції сплачуються за рахунок прибутку, який залишається у розпорядженні суб’єкта господарювання після сплати всіх податків та зборів (обов’язкових платежів) згідно „Декларації з податку на прибуток підприємства” поданої до податкової державної адміністрації 20.12.2007 р. ПП „Ген Буд” не має прибутку, а тому не повинно сплачувати штрафні санкції.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

За приписами ст.ст. 19, 20 Закону для підприємств, установ, організацій (далі –підприємства), встановлюється норматив створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, –у кількості одного робочого місця. Підприємства, незалежно від форм власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим ст. 19 Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається розміром середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце не зайняте інвалідом. Для підприємств, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір зазначених санкцій визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати за кожне робоче місце не зайняте інвалідом. Адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються підприємствами самостійно в строк до 15 квітня року наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу.

Матеріалами справи, зокрема звітом відповідача про зайнятість та працевлаштування інвалідів (форма 10-П1), довідкою МСЕК гр. Бердар М.О. встановлена 3 група інвалідності наказами відповідача від 03.01.2006р., 31.01.2006р. про прийом на роботу та звільнення з роботи зазначеного громадянина встановлено, що загальна чисельність працюючих на підприємстві відповідача становить 15 осіб, норматив працевлаштування інвалідів для нього встановлено у кількості одного робочого місця, на протязі січня 2006р. відповідачем було працевлаштовано інваліда.

За наведених обставин вимога позивача про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій та пені підлягають задоволенню частково на суму 3002,92грн. із розрахунку половини середньої річної заробітної плати за кожне робоче місце не зайняте інвалідом, оскільки загальна кількість працюючих на підприємстві відповідача становить 15 осіб за мінусом січня 2006 р., оскільки у цей період на підприємстві відповідача працював інвалід. В іншій частині позову належить відмовити. Заперечення відповідача судом відхиляється, як неправомірні мотиви з огляду на те, що Закон України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” не ставить в залежність обов’язок щодо сплати санкцій від наявності чи відсутності прибутку, а вказує лише джерело сплати (Постанова Верховного суду України №05/509 від 18.10.2005 року).

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” ст.ст. 18, 19 Закону України „Про зайнятість населення”, ст.ст. 159 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Ген Буд” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 5, код 32897561) на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14, код 13592841) адміністративно-господарські санкції на суму 3002,92 (три тисячі дві гривні дев’яносто дві копійки) грн.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 18.01.2008 р.

5. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1310347 ?

Документ № 1310347 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1310347 ?

Дата ухвалення - 16.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1310347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1310347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1310347, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1310347, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1310347 refers to case No. 8/243

This decision relates to case No. 8/243. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1310346
Next document : 1310348