Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/859/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сеньковського Олега Петровича
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 81 103,60 грн, з них: 74 434,08 грн - заборгованості за тілом кредиту, 669,52 грн - заборгованості за процентами, 1000,00 грн - штрафу (фіксована складова), 5000,00 грн - штрафу (змінна складова)
представники сторін в судове засідання не з`явились
установив: Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Сеньковського Олега Петровича (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 81 103,60 грн, з них: 74 434,08 грн - заборгованості за тілом кредиту, 669,52 грн - заборгованості за процентами, 1000,00 грн - штрафу (фіксована складова), 5000,00 грн - штрафу (змінна складова).
06.10.2025 позивач подав до суду клопотання (вх.№16248/25 від 06.10.2025), в якому відмовився від позовних вимог та просить провадження у справі закрити.
В судове засідання сторони повноважних представників не забезпечили, хоча про розгляд справи повідомлені належним чином, що підтверджується Довідкою від 14.10.2025 про доставку електронного листа (ухвали суду від 18.09.2025) в електронний кабінет позивача та відміткою на зворотньому боці оригіналу ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2025 про отримання копії вказаної ухвали відповідачем. Клопотань про відкладення розгляду справи - не подали.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у справі та надавши їм належної правової оцінки, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За приписами п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відмова позивача від позову у цій справі не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав чи інтересів інших осіб .
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено повернення позивачу 50% судового збору у разі відмови ним від позову до початку розгляду справи по суті.
Платіжним дорученням №6005315498489 від 10.07.2025 Акціонерне товариство "Акцент-Банк" сплатило судовий збір в цій справі - 3028,00 грн, що відповідає розміру встановленому законом .
За наведеного , враховуючи заяву про відмову від позову , подану позивачем на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті - суд приходить до висновку про правомірність повернення позивачу з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду, що складає в розмірі 1514,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 130, п.4 ч.1 ст.231, ч. 3, 4 ст.231, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Сеньковського Олега Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 81 103,60 грн, з них: 74 434,08 грн - заборгованості за тілом кредиту, 669,52 грн - заборгованості за процентами, 1000,00 грн - штрафу (фіксована складова), 5000,00 грн - штрафу (змінна складова) закрити.
Повернути Акціонерному товариству "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49074, код 14360080) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1514,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №6005315498489 від 10.07.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалу підписано 15.10.2025
Суддя С. М. Кобецька
The court decision No. 130998650, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/859/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: