Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2673/23
Провадження № 2/352/38/25
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
30 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.
розглянувши усудовому засіданнів залісуду цивільнусправу запозовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 19.03.2024 провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача у складіЗбройних СилУкраїнив умовах воєнного стану.
30.09.2025 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, в якій вказано, що відповідачем сплачено поточну заборгованість за договором.
Згідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд за клопотанням учасників справи або за власною ініціативою не пізніше десяти днів поновлює провадження шляхом постановлення ухвали і провадження продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки виникли обставини, які потребують вчинення процесуальних дій, а виконати їх під час зупинення провадження неможливо, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 03 жовтня 2025 року о 13 год 00 хв.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
The court decision No. 130690174, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 352/2673/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: