Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10117/25
Категорія 76
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» Самойлюка Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ АБ «Південний» Самойлюка Д.Г. про участь у судовому засіданні 24.09.2025 об 11 год. 45 хв. у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Південний» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вивчивши клопотання представника ПАТ АБ «Південний» Самойлюка Д.Г., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» Самойлюка Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 24.09.2025 об 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференеції з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Копію ухвали надіслати представнику публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» Самойлюку Дмитру Геннадійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 129855707, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/10117/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: